审计机构毕马威(KPMG)已经为“14只富鸟”雷风暴|案外人董(实习)支付了270万元人民币的赔偿。
最近东方创业(600278。SH)和统一企业股份有限公司(600506。SH)披露了关于更换会计师事务所的公告，披露了毕马威华振会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“毕马威”)近三年在与执业有关的民事诉讼中承担民事责任的事项。
公告显示，毕马威2023年审结债券相关民事诉讼案件，终审判决其承担2%-3%的赔偿责任(约合人民币270万元)，案件赔付完毕。
这意味着“14富贵鸟”债券虚假陈述责任之争有了新进展。
公开资料显示，“14富鸟”债券发行于2015年，发行规模为8亿元。该债券面值为100元，期限为5年，票面利率为6.30%。毕马威为发行人的审计机构，国泰君安公司为“14富鸟”债券的主承销商。
按照上述公告披露的2-3%的赔偿比例，假设所有投资者对毕马威发起诉讼，毕马威需要承担的赔偿金额约为1600万元至2400万元。
查询中国裁判文书网发现，中再资产管理有限公司、中信建投基金管理有限公司、长安基金管理有限公司、上海和盛资产管理有限公司均与毕马威华振会计师事务所(特殊普通合伙)存在证券虚假陈述责任纠纷，目前披露的案件均为相关管辖权诉讼。
14傅贵波导债券募集说明书详细披露了发行人的相关财务信息，明确截至2014年12月31日，发行人不存在对外担保情况。涉案债券2015年年报中也明确，截至本报告期末，发行人不存在集团外担保情况。
上述四家公司表示，根据债券发行和存续期间披露的公开信息，他们购买并持有了14只傅贵波导债券。
但在持有期间，发行人公告存在大量未披露的对外担保，造成巨额现金损失，导致发行人无法支付涉案债券。
如果毕马威严格遵守职业道德，充当“看门人”，相关风险早在几年前，也就是债券发行前就已经暴露出来了。但毕马威在2014年和2015年对傅贵波导出具了标准审计意见，并未提及违规担保。
公开资料显示，傅贵波导于2018年7月26日进入破产清算程序，2019年8月23日被宣布破产清算。
法院破产清算后，中载公司确认债权金额为6511.09万元，但仅收到总分配款139.28万元。中载公司因投资案涉案债券遭受损失6371.81万元及其资金利息。
中信建投公司确认的债权总额为3678.77万元，但仅拨付66.57万元，亏损3612.2万余元，还款率不足2%。
长安基金公司确认的债权总额为1627.77万元，但只拨付了29万元，亏损1598.32万余元，还款率不足2%。
上海和盛公司确认的债权总额为262.83万元，但只拨付了4.76万元，亏损258.07万余元，还款率不足2%。
上述四家公司认为，毕马威会计师事务所作为涉案债券和发行人的审计机构，其制作和出具的相关信息披露文件存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，能够影响投资者对发行人偿债能力判断的，应当对投资者的损失承担责任。
其中，中再公司请求判令国泰君安公司、毕马威公司赔偿投资损失6371.81万元及利息，中信建投公司请求判令毕马威公司赔偿投资损失约3612.20万元及利息，长安基金公司请求判令毕马威公司赔偿投资损失1598.32万元，上海和盛公司请求判令毕马威公司赔偿投资损失258.07万元。
据中国裁判文书网报道，毕马威在提交答辩书期间提出了管辖权异议。因为立案时间不同，北京高院对管辖权异议作出的判决也不同。
2020年12月的民事裁定显示，毕马威的管辖权异议申请被驳回。然而，2022年2月，北京市高级人民法院发布的毕马威与中再公司证券虚假陈述责任纠纷民事裁定书显示，该案在审理过程中涉及新法实施问题。这是因为2022年1月开始实施“虚假陈述新规”。
公开资料显示，《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《虚假陈述新规》)于2022年1月22日起施行。《最高人民法院关于受理证券市场虚假陈述引发的民事侵权纠纷的通知》和《关于虚假陈述的若干规定》同时废止。《最高人民法院关于审理涉及会计师事务所审计业务活动民事侵权赔偿案件的若干规定》与本规定不一致的，以本规定为准。本规定施行后尚未结案的案件，适用本规定。本规定施行前已经终审的案件，当事人按照审判监督程序申请再审或者决定再审的，不适用本规定。
北京市高级人民法院指出，本案现处于管辖权异议审查阶段，立案时间为2022年1月12日。本案尚未终审，应适用新规则关于虚假陈述的相关规定。虚假陈述新规第三条第一款规定，证券虚假陈述侵权民事赔偿案件，由发行人住所地的省、自治区、直辖市人民政府所在地的市、计划单列市、经济特区中级人民法院或者专门人民法院管辖...因发行人富贵鸟公司所在地为福建省泉州市，省级人民政府所属市为福州市，故将案件移送福建省福州市中级人民法院审理。
直到近日，东方创业和统一披露了关于更换会计师事务所的公告，披露了毕马威近三年来2023年债券相关民事诉讼案件的结案结果。终审判决毕马威承担2%-3%的赔偿责任，约人民币270万元，案款已履行完毕。
此外，在上述相关金融机构起诉毕马威的案件中，国泰君安也被列为共同被告。由于相关判决未公开，国泰君安是否被判承担责任尚不确定。"